proběhlo dne 20.6.2011. V dopoledních hodinách mu předcházelo otevření venkovní části hradišťského Aquaparku. Spolu s ostatními zastupiteli jsme si tak prošli venkovní areál. Potvrdil se mi zde názor na uspěchanost celého projektu. Na dílčích částech je poznat, že větší čas na projektovou přípravu a řešení věcí z pohledu praktického využití by celému řešení pomohlo. Například terasa s pohoštěním je oddělena nízkou zdí nahrazující zábradlí, a tak z terasy není na areál vidět. Návštěvníci odtud neuvidí co dělají jejich děti u bazénu a naopak. Totéž se týká i výplavového bazénu s kterého mohl být na areál pěkný pohled.Také plavecká část byla silně zredukována na dráhy o délce 25 metrů, tj. ani ne ¼ původní velikosti bazénu. Ostatní části zabírají atrakce včetně umělého vlnobití. Tyto naopak budou asi často využívané dětmi a mládeží. Ku prospěchu areálu jsou i nová sportoviště a sociální zařízení. V jakém stavu je kvalita odvedeného díla posoudí čas. Podle mého prvního pohledu se ale šetřilo neúměrně a časem se nám to vrátí na zvýšených nákladech na opravy.

Odpoledne pak proběhlo zasedání zastupitelstva města. Zásadní dvě připomínky mám ke způsobu projednání návrhu o dani z nemovitostí. Koalice odhlasovala převahou jednoho hlasu návrh na 2,8 násobné zvýšení daní pro občany a vlastníky nemovitostí v centru Uherského Hradiště a v Mařaticích. U ostatních částí města dělá navýšení  2,5. Jedná se o razantní změnu, která ale není nijak podložena a zvyšuje příjem města na daních o 13,5 mil. Kč.  Navíc neprošel zatím žádný návrh opozice na jakékoliv úspory ze strany města, které na jedné straně rozhazuje ( odpuštění penále za nedokončený Aquapark, navýšení rozpočtu Aquaparku o 16 mil. korun, roční ztráta tohoto areálu v objemu cca 4 mil. Kč.) a na druhé straně to kompenzuje zvýšením daní. Jak jednoduché.

Druhým zásadním dokumentem bylo hodnocení připomínek k územnímu plánu. Neprošla žádná změna k posouzení připomínek k navrhovanému dokumentu. Problematické zůstávají především část skanzenu v lokalitě Parku Rochus a příjezdové komunikace. Nadále se zde zakotvuje rozvoj infrastruktury na  této lokalitě. Zdá se, že komerční zájem některých soukromých subjektů je větší, než snaha o udržení  této lokality  jako oddychové části města co nejméně poznamenané civilizací.