Problematika výstavby parkovacího domu před sportovní halou u kina Hvězda byla jedním z bodů jednání zastupitelstva města dne 8.12.2008. Kolem tohoto bodu se rozpoutala velká diskuse, která svědčila nejen o naléhavé potřebě parkovacích ploch a ale také o tom, že tato problematika musí být řešena koncepčně a citlivě s ohledem na budoucí rozvoj města.

Předloženy byly celkem 3 návrhy. První předpokládal výstavbu parkovacího domu na volné ploše před  jídelnou III. ZŠ na náměstí Míru, kde dnes stávají cirkusy, s kapacitou 399 míst. Druhý návrh vycházel z vybudování objektu na stávajícím parkovišti u kina Hvězda s kapacitou 316 míst a třetí varianta s výstavbou obou parkovacích domů s kapacitou 532 míst a 800m2 komerčních ploch. Tento projekt byl také prezentován jako ekonomicky nejvýhodnější. Přitom náklady na vybudování jednoho parkovacího místa u něho vycházejí nejhůře( pokud nebereme v úvahu komerční prostory a parkovací místa na příjezdové komunikaci ).

Do usnesení byla vybrána právě tato varianta s vybudováním obou objektů s předpokládanými náklady 191 mil. Kč. Celkově to ale na mě dělalo dojem, že se opět řeší projekt Aquapark, jehož jedním z nedostatků je právě málo parkovacích míst v jeho blízkosti. Při nákladech 375 milionů na Aquapark je to další investice ve výši 191 milionů, na kterou se jen těžce budou hledat investiční prostředky a pokud by měla parkovací stání být částečně zadarmo, je na zváženou i návratnost ( pravděpodobně nenávratnost ) finančních prostředků. Samotná realizace by pravděpodobně byla kryta úvěrem.

Sám za sebe musím konstatovat, že chápu potřebu snížení zátěže centra města automobilovou dopravou. Řešení této situace (např. výstavbou záchytných parkovišť) se jeví i do budoucna jako jeden z hlavních úkolů v oblasti dopravy. Na druhé straně však tento problém neřeší dvě třípodlažní parkoviště právě na tomto místě, kde podle mého názoru nejsou tato parkoviště vhodná a hrubě esteticky naruší tuto zelenou část města.

Rozhodně nejsem proti budování parkovacích domů na sídlištích, tam řeší konkrétní nedostatek parkovacích míst bydlících. Sem patří i  myšlenka výstavby parkovacího domu ve Štěpnicích na  místě stávajícího panelového parkoviště.

S tímto názorem, jak se v diskuzi ukázalo, jsem rozhodně nebyl osamocen a stejná stanoviska už přede mnou formulovali i zástupci ČSSD a strany zelených. Následně se přidali i zástupci koalice a nezbylo než konstatovat, že projekt nebyl dostatečně prodiskutován a samotný starosta předložil pozměněné usnesení. V němž jako protinávrh se brala studie jen na vědomí a ukládalo se dále s variantami pracovat. Tento protinávrh byl zástupci koalice schválen.